(資料圖片僅供參考)
絕北道是一個需要從戰(zhàn)略層面分析的行動，劉備提出這個建議的時候說得很明確，這次行動的目的就是逼迫曹仁撤退。因此從戰(zhàn)略意義上來說，絕北道達到了目的，是成功的。從戰(zhàn)術(shù)角度來說，關(guān)羽就兩千人，周圍各路曹軍哪一個都比他兵多，他就像一只老鼠進入了老虎群里，非要他打死一只老虎那顯然強人所難了。他的任務(wù)就是大鬧天宮，攪亂曹軍的防御體系，迫使曹軍放棄江陵。假設(shè)被曹軍知道他只帶了兩千人，恐怕曹軍絕不會放過這個機會的，但他卻一直成功隱藏自己的虛實，曹軍根本不知道他有多少兵力，只知道關(guān)羽來了，從而喪失了固守江陵的信心。
可以確定，曹軍是絕不會輕易放棄江陵的。政治上，控制江陵就能對荊南四郡持續(xù)投射影響力，荊州大部分屬地就仍被曹魏控制，曹操可以對朝廷交代此次南下作戰(zhàn)獲得勝利，以此壓制朝內(nèi)反對派；而丟失了江陵，意味著荊南四郡也脫離了曹魏，此次南下只得到一個襄陽郡，影響力大減。軍事上，江陵退可捍衛(wèi)洛陽，進可為再次南下的前進基地；而孫劉聯(lián)盟獲得江陵，攻守之勢就逆轉(zhuǎn)了。
江陵如此重要，曹仁軍卻在糧草充足，援兵到達的情況下主動放棄江陵，唯一的可能性就是絕北道行動的影響力。絕北道并不是真的要徹底切斷曹仁后路，這不現(xiàn)實，對劉備政權(quán)也沒好處。劉備的唯一目的是讓曹軍感到威脅，喪失堅守江陵的信心，主動撤退，而關(guān)羽只用了兩千兵馬就做到了這一點。
古代記史時間線不細，我們只知道南郡之戰(zhàn)持續(xù)一年，但除非有明確的記錄，否則一些事件的先后次序是不明確的。所以，不能認為曹仁在絕北道后又打了一年，因為從常理來看，如果不是久攻不克，周瑜也不可能接受劉備入局的建議，所以絕北道最早也是發(fā)生在戰(zhàn)役中期。
文聘與樂進在尋口（現(xiàn)安陸）進攻關(guān)羽，是在他江夏太守任上的事。安陸位于襄陽與武漢的連線上，而距“北道”頗遠，雙方的此次沖突應(yīng)該是獨立于江陵爭奪的一次軍事行動，事后文聘升官也說明了這并不只是簡單的驅(qū)逐。而關(guān)羽的勢力發(fā)展到襄陽跟江夏周邊，也該是“先主收江南諸郡，乃封拜元勛，以羽為襄陽太守、蕩寇將軍，駐江北”時。駐軍江北之后關(guān)羽的活動增多，這才留下了與曹魏諸將大量的交戰(zhàn)記錄。
曹操赤壁敗后根本沒想撤出荊襄，所以派方面軍主力曹仁領(lǐng)銜防守（西方面軍總指揮是夏侯淵，許昌是夏侯惇坐鎮(zhèn)，都是他最親的嫡系）。周瑜打曹仁這么吃力，是因為孫權(quán)方面始終自己掌握著東吳的陸軍主力，劉備在當陽被曹操吊打后，直到赤壁戰(zhàn)后都只有江夏劉琦那一點子兵，兩家加起來都未必有曹仁的兵多。而關(guān)羽“絕北道”最重要的戰(zhàn)略意義是攔腰切斷了江陵這個突出部，相當于希特勒在庫爾斯克取得了勝利。
善戰(zhàn)者無赫赫之功，歷史上很多成功的軍事行動往往并沒有顯眼的戰(zhàn)果，而陳壽不識兵事，很多東西他是理解不了的，加上他治史嚴謹，寧缺毋濫，確實有很多東西他是不寫的，這一點在三國志中很普遍，所以他才沒有寫絕北道。李通是因為死在這一戰(zhàn)中，沒法不寫了才寫了一筆。加上陳壽自身不識兵事，所以無法理解這次行動的重大意義。但懂軍事的人只要看到史書中的寥寥數(shù)語，就能看出此次行動中劉備高遠的戰(zhàn)略眼光和關(guān)羽強悍的戰(zhàn)術(shù)執(zhí)行能力。
