(資料圖片僅供參考)
揚(yáng)子晚報(bào)網(wǎng)5月22日訊 （通訊員 常志飛 張?chǎng)?葉秋云 記者 王國(guó)柱）王某在高速公路上開(kāi)著車，突然前面出現(xiàn)不明障礙物，他避讓不及撞上了上去。保險(xiǎn)公司按約理賠給王某后，轉(zhuǎn)身以未盡到保障車輛安全通行為由代位追償，把高速公路管理方告上了法院。近日，泰興法院審理了這起特別的案件。
王某在發(fā)生事故后，第一時(shí)間報(bào)了警，保險(xiǎn)公司及時(shí)趕來(lái)對(duì)車輛進(jìn)行定損，并依據(jù)王某投保的交強(qiáng)險(xiǎn)和綜合商業(yè)險(xiǎn)，賠償了14780元。保險(xiǎn)公司認(rèn)為，高速管理中心作為公路經(jīng)營(yíng)主體，應(yīng)有保持高速公路完好、安全、暢通狀態(tài)以及保障車輛安全通行的義務(wù)。
如今，高速公路公司并未履行職責(zé)和義務(wù)，造成王某車輛損失，應(yīng)承擔(dān)法律責(zé)任。保險(xiǎn)公司已經(jīng)向王某支付各項(xiàng)賠償款，取得了保險(xiǎn)代位求償權(quán)。為此，保險(xiǎn)公司向法院起訴，要求追償保險(xiǎn)賠款14780元。
高速管理中心認(rèn)為王某駕車與高速上的不明物發(fā)生碰撞，駕駛員未謹(jǐn)慎駕駛行為與前車遺落物的行為間接結(jié)合共同導(dǎo)致?lián)p害發(fā)生，因此保險(xiǎn)公司代位求償對(duì)象應(yīng)為在高速遺落不明物的車輛，而非高速管理中心。
后經(jīng)泰興法院審理查明，事故發(fā)生當(dāng)天，交警部門已于當(dāng)天下午5時(shí)27分通知高速管理中心該地點(diǎn)存在雜物，事故發(fā)生在18時(shí)10分左右，養(yǎng)護(hù)人員到達(dá)現(xiàn)場(chǎng)時(shí)事故已經(jīng)發(fā)生，因此，高速管理中心未完全盡到安全防護(hù)、警示等管理維護(hù)義務(wù)。
同時(shí)，根據(jù)交警部門的認(rèn)定，王某駕車時(shí)有其他妨礙安全行車的行為，與損失的發(fā)生亦有因果關(guān)系，故其自身亦應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。最終法院酌定高速管理中心承擔(dān)事故損失30%的責(zé)任，即高速管理中心應(yīng)賠償保險(xiǎn)公司4434元。
校對(duì) 陶善工
