南方財(cái)經(jīng)全媒體記者 施詩(shī) 上海報(bào)道
(資料圖片僅供參考)
聯(lián)合國(guó)發(fā)布最新經(jīng)濟(jì)預(yù)測(cè)
當(dāng)?shù)貢r(shí)間5月16日，聯(lián)合國(guó)發(fā)布《2023年中期世界經(jīng)濟(jì)形勢(shì)與展望》報(bào)告，顯示在通貨膨脹、利率上升和不確定性加劇的情況下，全球經(jīng)濟(jì)強(qiáng)勁復(fù)蘇的前景仍然黯淡。根據(jù)該報(bào)告，世界經(jīng)濟(jì)預(yù)計(jì)在2023年增長(zhǎng)2.3%，在2024年增長(zhǎng)2.5%；中國(guó)今年經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率上調(diào)為5.3%，美國(guó)上調(diào)至1.1%，歐盟經(jīng)濟(jì)預(yù)計(jì)將增長(zhǎng)0.9%。相關(guān)解讀，我們來連線中國(guó)現(xiàn)代國(guó)際關(guān)系研究院研究員陳鳳英。
中美經(jīng)濟(jì)將拉動(dòng)全球經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)
《全球財(cái)經(jīng)連線》：聯(lián)合國(guó)對(duì)今年世界經(jīng)濟(jì)的最新預(yù)測(cè)，比1月份預(yù)測(cè)的數(shù)值增長(zhǎng)0.4個(gè)百分點(diǎn)，同時(shí)指出世界經(jīng)濟(jì)仍面臨長(zhǎng)期低增長(zhǎng)的風(fēng)險(xiǎn)，對(duì)此您怎么看？世界經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇態(tài)勢(shì)如何？
陳鳳英：首先，這0.4個(gè)百分點(diǎn)的修高來源于三大經(jīng)濟(jì)板塊（經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率）的集體修高。我認(rèn)為第一個(gè)因素就是中國(guó)，因?yàn)樵瓉碇袊?guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的預(yù)測(cè)是4.8%，現(xiàn)在到了5.3%，應(yīng)該說修復(fù)還是非常高的。中國(guó)是世界第二大經(jīng)濟(jì)體，今年對(duì)世界的貢獻(xiàn)應(yīng)該是第一，或者說與美國(guó)并駕齊驅(qū)，這是第一個(gè)因素。
第二，美國(guó)（經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率）是修高的，美國(guó)經(jīng)濟(jì)原來的預(yù)測(cè)比較差，只有0.4%，現(xiàn)在是1.1%，我們能看到0.7個(gè)百分點(diǎn)的修高，而美國(guó)占世界經(jīng)濟(jì)的25%，去年其GDP總量為25.46萬(wàn)億，我認(rèn)為0.4個(gè)百分點(diǎn)的上調(diào)主要?dú)w功于中國(guó)與美國(guó)。
第三個(gè)板塊就是歐洲經(jīng)濟(jì)，歐盟占世界經(jīng)濟(jì)的比重約17%，已經(jīng)被中國(guó)超越，1月份其經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)預(yù)測(cè)只有0.2%，現(xiàn)在是0.9%，也有0.7個(gè)百分點(diǎn)的修高。
此外，（聯(lián)合國(guó)）還修低了發(fā)展中國(guó)家尤其是最不發(fā)達(dá)地區(qū)（的增長(zhǎng)預(yù)期）。世界經(jīng)濟(jì)會(huì)是低增長(zhǎng)，而不是高增長(zhǎng)，未來的世界經(jīng)濟(jì)中，發(fā)展中國(guó)家面臨的一個(gè)非常大的問題就是全球（大國(guó)）的博弈。
今年中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)料將超過5.3%
《全球財(cái)經(jīng)連線》： 發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體和發(fā)展中經(jīng)濟(jì)體增長(zhǎng)前景分別如何？面臨怎樣的發(fā)展機(jī)遇和挑戰(zhàn)？
陳鳳英：發(fā)達(dá)國(guó)家可能在調(diào)整中，尤其是美國(guó)。三個(gè)法案對(duì)美國(guó)是有利的：基建法案、通脹削減法案、芯片與科學(xué)法案，美國(guó)的產(chǎn)業(yè)、制造在回歸，創(chuàng)造就業(yè)的能力增加，藍(lán)領(lǐng)工人在體面工作中獲得高收入。
所以現(xiàn)實(shí)問題就是美國(guó)在“再制造、再工業(yè)化、再全球化”，這樣的趨勢(shì)下，發(fā)達(dá)國(guó)家“咄咄逼人”的態(tài)勢(shì)已經(jīng)形成，發(fā)展中國(guó)家最大的不利因素就是資本外流。
中國(guó)可引領(lǐng)亞洲地區(qū)的穩(wěn)定發(fā)展，這是事實(shí)，但亞洲以外的地區(qū)可能會(huì)相對(duì)困難。今天我們可能看到美國(guó)在重塑全球化，而這個(gè)全球化對(duì)我們來說是一種分裂的世界，這樣的世界當(dāng)中不會(huì)有高增長(zhǎng)。
不過，發(fā)展的機(jī)遇依然存在，比如我們現(xiàn)在看到的氣候變化的合作，需要中國(guó)對(duì)全球氣候作出貢獻(xiàn)，因?yàn)闆]有中國(guó)，世界是不可能實(shí)現(xiàn)氣候變化目標(biāo)的。今年中國(guó)經(jīng)濟(jì)（增長(zhǎng)率）預(yù)測(cè)為5.3%，我認(rèn)為要超過這一數(shù)據(jù)，至少在5.5%。世界格局在變化，由于新冠疫情、俄烏沖突等沖擊，世界已經(jīng)面目全非，所以中國(guó)要保持自己的定力，發(fā)展是關(guān)鍵。
日本2023年第一季度GDP環(huán)比增長(zhǎng)0.4%
5月17日，日本內(nèi)閣府當(dāng)天公布初步統(tǒng)計(jì)結(jié)果顯示，日本2023年第一季度實(shí)際國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值（GDP）環(huán)比增長(zhǎng)0.4%，按年率計(jì)算增幅為1.6%。一季度日本經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的主要驅(qū)動(dòng)因素是什么？積極的經(jīng)濟(jì)表現(xiàn)將如何影響央行貨幣政策調(diào)整？一起來聽聽復(fù)旦大學(xué)金融研究中心主任孫立堅(jiān)的解讀。
消費(fèi)回暖拉動(dòng)日本一季度經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)
孫立堅(jiān)：日本這次公布的數(shù)據(jù)，確實(shí)是日本政府所期待的效果開始體現(xiàn)出來了。很大的一個(gè)原因是日本及時(shí)控制了疫情對(duì)日本經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生的需求不足的影響以及供應(yīng)鏈沖擊。這一次他們及時(shí)通過對(duì)外部旅客旅游的開放，以及采取了（發(fā)放）消費(fèi)券的政策刺激，很好地抓住了疫情之后大家消費(fèi)欲望增加（的機(jī)會(huì)）。
我們也看到日本老齡化社會(huì)以及日本消費(fèi)者后疫情時(shí)代追求消費(fèi)體驗(yàn)的消費(fèi)特點(diǎn)，通過民宿服務(wù)業(yè)的扶持、交通便利化推進(jìn)風(fēng)景觀光業(yè)的活力等，拉動(dòng)了當(dāng)?shù)夭惋?、住宿、交通業(yè)以及禮品等行業(yè)的發(fā)展。另外，過去日本制造業(yè)更多是向海外尋求出口獲利的機(jī)會(huì)，現(xiàn)在我們也能看到日本制造業(yè)在改善國(guó)內(nèi)消費(fèi)生態(tài)環(huán)境的過程中，通過政府的財(cái)政支出，帶來了制造業(yè)在本國(guó)落地的商業(yè)場(chǎng)景。
盡管全球經(jīng)濟(jì)還在向下調(diào)整，出口的表現(xiàn)并不如意，但是它不影響日本經(jīng)濟(jì)的回暖。
日本將延續(xù)寬松貨幣政策
孫立堅(jiān)：日本經(jīng)濟(jì)一季度的表現(xiàn)，包括過去大家就有一種揣測(cè)，認(rèn)為新任日本央行行長(zhǎng)會(huì)改變過去寬松貨幣（政策）的做法。但目前來看，僅從一季度的良好表現(xiàn)，是不是可以確定已經(jīng)走出了日本經(jīng)濟(jì)通縮的陰影，還很難判斷。
所以從這個(gè)意義上來講，我想他們不會(huì)很快因?yàn)橐患径冉?jīng)濟(jì)的良好表現(xiàn)，就轉(zhuǎn)變貨幣政策的方向，停止寬松貨幣（政策）的做法，原因也是在于日本的資源今天還是相對(duì)稀缺，所以要大量購(gòu)買海外資源，甚至它供應(yīng)鏈長(zhǎng)期在海外。所以，今天國(guó)際物價(jià)水平并沒有向下調(diào)整，日本輸入型通脹并非經(jīng)濟(jì)回暖帶來的物價(jià)上升，可以讓他們放心地改變貨幣政策來加息。我想日本的貨幣政策依然會(huì)保持過去寬松的狀態(tài)。
美零售銷售連續(xù)3月不及預(yù)期
當(dāng)?shù)貢r(shí)間5月16日，美國(guó)商務(wù)部公布數(shù)據(jù)顯示，美國(guó)4月份的零售額環(huán)比增長(zhǎng)0.4%，至6861億美元，低于市場(chǎng)預(yù)期的0.8%。整體來看，4月的數(shù)據(jù)連續(xù)第三個(gè)月未能達(dá)到預(yù)期，僅僅止住了前兩個(gè)月持續(xù)下滑的勢(shì)頭。進(jìn)一步的解讀，我們來連線中國(guó)社會(huì)科學(xué)院美國(guó)研究所助理研究員楊水清。
美經(jīng)濟(jì)消費(fèi)端后勁不足
《全球財(cái)經(jīng)連線》：請(qǐng)您解讀4月的零售銷售數(shù)據(jù)。連續(xù)3月不及預(yù)期釋放了怎樣的信號(hào)？
楊水清：零售實(shí)際上是反映消費(fèi)非常重要的指標(biāo)之一。消費(fèi)是美國(guó)經(jīng)濟(jì)最重要的拉動(dòng)力。我們經(jīng)常說消費(fèi)、投資、進(jìn)出口是三駕馬車，在美國(guó)經(jīng)濟(jì)中，消費(fèi)的拉動(dòng)力常規(guī)占到了65%。而零售是反映銷售狀況的一個(gè)非?？陀^的指標(biāo)。所以零售不及預(yù)期在某種意義上說明了消費(fèi)的后勁不是很足。
眼下美國(guó)經(jīng)濟(jì)的就業(yè)市場(chǎng)非常好。為什么如此好的就業(yè)市場(chǎng)，消費(fèi)卻依然不足？實(shí)際上，比如前段時(shí)間的銀行業(yè)危機(jī)（包括第一共和銀行、硅谷銀行倒閉等），其實(shí)對(duì)大家的影響是有的。此外，美國(guó)債務(wù)上限的危機(jī)依然沒有解除。所以從宏觀面來看，必然會(huì)影響到個(gè)體的消費(fèi)層面。
但4月份相對(duì)較好一點(diǎn)的是與3月份相較，當(dāng)時(shí)是下降0.7%，至少這一次雖然增長(zhǎng)只有環(huán)比的0.4%，但起碼是止跌的情況。所以從數(shù)據(jù)來看，我們不能說美國(guó)經(jīng)濟(jì)消費(fèi)端已經(jīng)完全乏力，只能說消費(fèi)端后勁不足，更多是相對(duì)趨于平穩(wěn)的狀態(tài)。
美聯(lián)儲(chǔ)抗通脹任重道遠(yuǎn)
《全球財(cái)經(jīng)連線》：從數(shù)據(jù)來看，美國(guó)通脹是否仍具有較高粘性？對(duì)美聯(lián)儲(chǔ)后續(xù)政策可能會(huì)有怎樣的影響？
楊水清：我們就以CPI和核心CPI來看。4月份最新的CPI數(shù)據(jù)為4.9%的增速，實(shí)際上是從2021年5月份開始首次低于5%。所以我們?cè)谡J(rèn)為通脹有粘性的同時(shí)，也確實(shí)出現(xiàn)了一定幅度的下滑。美聯(lián)儲(chǔ)也認(rèn)為自己控制通脹起到了一定的效果。
再來看粘性的問題。美聯(lián)儲(chǔ)的通脹目標(biāo)可不是僅滿足于5%，而是希望達(dá)到2%。我們可以看到的是，現(xiàn)在整個(gè)能源端的同比增速一直在下滑，食品端的同比增速也在持續(xù)下滑。但我們把能源和食品完全拋去之后，核心CPI的增速依然是5.5%，高于去掉能源和食品價(jià)格前的增速。
這里面還有誰(shuí)在起作用？其中一個(gè)就是業(yè)主等價(jià)租金，通俗一點(diǎn)來理解，就是住房租金。這個(gè)住宅層面的分項(xiàng)大概占到了整個(gè)拉動(dòng) CPI 的35%至40%。這一分項(xiàng)的現(xiàn)況幾何？3月的增速是8.2%，4月是8.1%，出現(xiàn)了微微的下滑，但依然在8%以上的高位，沒有看到非常明顯的下降趨勢(shì)。所以聯(lián)儲(chǔ)2%的目標(biāo)是任重道遠(yuǎn)的。
我覺得現(xiàn)在美聯(lián)儲(chǔ)很謹(jǐn)慎，不敢輕易再加（息），六月份是不是就是一個(gè)加息的終點(diǎn)？但如果光從通脹層面來看，其實(shí)遠(yuǎn)遠(yuǎn)還沒有達(dá)到現(xiàn)在就可以停止加息的地步，應(yīng)該還要繼續(xù)加才對(duì)。所以宏觀政策永遠(yuǎn)都是矛盾的，加息的同時(shí)銀行加速破產(chǎn)；不加，通脹又不一定能夠控制住。
（市場(chǎng)有風(fēng)險(xiǎn)，投資需謹(jǐn)慎。本節(jié)目嘉賓意見僅代表本人觀點(diǎn)。）
策劃：于曉娜
監(jiān)制：施詩(shī)
責(zé)任編輯：和佳
記者：李依農(nóng)
攝制：實(shí)習(xí)生焦宇
新媒體統(tǒng)籌：丁青云 曾婷芳 賴禧 黃達(dá)迅
海外運(yùn)營(yíng)監(jiān)制: 黃燕淑
海外運(yùn)營(yíng)內(nèi)容統(tǒng)籌: 張然
海外運(yùn)營(yíng)編輯：唐雙艷 吳婉婕
海外項(xiàng)目經(jīng)理：莊歡
海外商務(wù)合作: 黃子豪
出品：南方財(cái)經(jīng)全媒體集團(tuán)
