(資料圖片僅供參考)
海報(bào)新聞評(píng)論員 熊苗
防護(hù)窗本是帶給人安全感的，沒想到卻成了致命窗。近日，湖南益陽一小區(qū)內(nèi)，兩個(gè)分別為4歲和6歲的孩子，隨防護(hù)窗一起從5樓墜落，均不幸身亡。幼小生命的隕落令人痛惜，如何避免悲劇再次發(fā)生，關(guān)系著包括兒童在內(nèi)的防護(hù)窗內(nèi)的居民，也關(guān)系著樓下路人的安危。
事發(fā)樓層的防護(hù)窗整體脫落 網(wǎng)絡(luò)圖源
防護(hù)窗在生活中如此常見，不出問題則已，一出問題則是身邊的隱形炸彈。在這起悲劇中，一方面需要引以為戒的是孩子的看護(hù)和安全教育問題，無論如何，防護(hù)窗上都不適合玩耍，另一方面則是防護(hù)窗本身的隱憂。
據(jù)報(bào)道，墜落的防護(hù)窗是七八年前安裝的，由約20顆膨脹螺絲和支架固定。業(yè)內(nèi)人士表示，造成防護(hù)窗整體墜落的原因可能有幾種，或者是重量超出了所能承載的極限，或是經(jīng)多年風(fēng)吹雨淋后，防護(hù)窗與墻體連接處有所松動(dòng)；膨脹螺絲的長(zhǎng)短、墻體的結(jié)構(gòu)，也事關(guān)防護(hù)窗的安全系數(shù)。如果膨脹螺絲長(zhǎng)度不夠，最終只打到了保溫層，而不是直接打到混凝土里，就會(huì)導(dǎo)致膨脹螺絲的承載力不足。在一些開放式小區(qū)，如果確有必要安裝防護(hù)窗，那就應(yīng)該從安裝、使用到維護(hù)，都把這些隱患扼殺在搖籃里。
而在網(wǎng)購平臺(tái)上，商家往往會(huì)以承重能力作為賣點(diǎn)，有商家宣稱其最低配防護(hù)窗承重能力在至少380斤，最高承重能力可達(dá)到1噸，并配以多個(gè)成年男子站在防護(hù)窗上的場(chǎng)景。這樣的宣傳是不是也存在方向誤區(qū)？防護(hù)窗、防盜網(wǎng)的功能應(yīng)該更傾向于防護(hù)，而非承重。越以承重為賣點(diǎn)，風(fēng)險(xiǎn)是不是就越高？商家和平臺(tái)是否應(yīng)該加強(qiáng)對(duì)承重風(fēng)險(xiǎn)的提示？
防護(hù)窗的安全隱患，除了威脅家人的安全，也對(duì)路人的生命財(cái)產(chǎn)安全形成威脅。一旦形成高空墜物，可能涉及民事責(zé)任甚至是刑事責(zé)任。生命換來的教訓(xùn)不容忽視，不論是為了自身還是他人的利益，加強(qiáng)對(duì)防護(hù)窗的關(guān)注和維護(hù)都刻不容緩。防護(hù)窗上的過度承重，是生命不能承受之重。
